China beansprucht das Recht, international über Wasserstoffenergiestandards zu sprechen.

Die Branche ist der Ansicht, dass die bestehenden Wasserstoffenergiestandards meines Landes einheitlich, allgemein, ungenau und fragmentiert sind und daher einer Überprüfung bedürfen. Darüber hinaus sind die meisten der veröffentlichten nationalen Standards bereits seit längerer Zeit in Kraft und können die aktuellen Bedürfnisse der Branche nur schwer erfüllen. Insgesamt hinkt der Aufbau des Standardisierungssystems der Entwicklung der Branche weiterhin hinterher.

Der Nationale Normenausschuss, die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission, das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie und andere Behörden haben kürzlich die „Richtlinien für den Aufbau des klimaneutralen Normensystems von Carbon Dafeng“ herausgegeben und darauf hingewiesen, dass sich der Bereich der Wasserstoffenergie auf die Verbesserung der technischen Standards der gesamten Wertschöpfungskette konzentrieren und die Formulierung und Überarbeitung von Standards für Wasserstoffenergieprüfung, Wasserstoffenergiesicherheit, elektrolysiertes Wasser zur Wasserstoffproduktion und seine Schlüsselkomponenten, Wasserstoffspeicherung und -transport sowie andere Bereiche beschleunigen sollte.

In den letzten Jahren hat die Anwendung von Wasserstoffenergie im Transportwesen, in der Industrie und anderen Bereichen stetig zugenommen. Angesichts der vielfältigeren Anwendungsszenarien benötigt Wasserstoffenergie dringend ein einheitlicheres und standardisiertes Normensystem in spezifischen Aspekten wie Sicherheit, Speicherung und Transport sowie Anlagen und Ausrüstung. Die Branche ist der Ansicht, dass die Erstellung und Überarbeitung relevanter Normen für die Wasserstoff- und Brennstoffzellenindustrie in China zwar deutlich beschleunigt wurde, einige Normen jedoch noch hinter den tatsächlichen Bedürfnissen der Branche zurückbleiben. Gleichzeitig ist Chinas Einfluss auf die internationale Diskussion um Wasserstoffenergienormen noch unzureichend. Angesichts des großen Marktpotenzials für die Entwicklung der chinesischen Wasserstoffindustrie sollten wir eine Vorreiterrolle einnehmen, uns in diesem technologischen Niemandsland engagieren und aktiv internationale Einflussnahme ausüben.

Dem Aufbau eines Standardsystems wurde besondere Aufmerksamkeit gewidmet.

Im Jahr 2022 veröffentlichten die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission und die Nationale Energieverwaltung gemeinsam den „Mittel- und Langfristplan für die Entwicklung der Wasserstoffenergieindustrie (2021–2035)“. Dieser Plan erläuterte die energetischen Eigenschaften von Wasserstoff und legte einen übergeordneten Rahmen für die Entwicklung der Wasserstoffenergieindustrie fest. „Die Wasserstoffenergieindustrie in meinem Land befindet sich noch in der Anfangsphase ihrer Entwicklung. Um eine gesunde und geordnete Entwicklung zu gewährleisten, wird das inländische Fördersystem für Wasserstoffenergie und Brennstoffzellenfahrzeuge kontinuierlich verbessert“, wurde auf der Sitzung betont.

Während regelmäßig Förderrichtlinien erlassen werden, wird dem Aufbau des nationalen Standards für Wasserstoffenergie weiterhin große Aufmerksamkeit gewidmet. Pang Tianshu erklärte, die Veröffentlichung des Wasserstoffstandards GB4962-1985 „Sicherheitstechnische Vorschriften für die Wasserstoffnutzung“ markiere den offiziellen Start der Wasserstoffstandardisierung in China. Bereits 2008 wurden in China zwei nationale Standardisierungskomitees eingerichtet, die sich direkt mit Wasserstofftechnologie befassen: das Nationale Standardisierungskomitee für Wasserstoffenergie und das Nationale Standardisierungskomitee für Brennstoffzellen und Flussbatterien. Damit wurde in China ein relativ umfassendes Standardisierungssystem für Wasserstoffenergie und Brennstoffzellen etabliert.

Wang Gang, Direktor der Qualitätsabteilung des Chinesischen Zentrums für Qualitätszertifizierung und stellvertretender Generalsekretär des Nationalen Technischen Komitees für die Standardisierung von Brennstoffzellen und Flussbatterien, wies darauf hin, dass China bis März dieses Jahres 222 nationale, 94 branchenspezifische und 21 lokale Normen im Bereich der Wasserstoffenergie erlassen hat. Darüber hinaus existieren über 214 Gruppennormen, die sich hauptsächlich auf die technischen Anforderungen sowie die Prüf- und Testspezifikationen für allgemeine Grundlagen, die Sicherheit von Wasserstoff, dessen Aufbereitung, Speicherung, Transport, Befüllung und Anwendung beziehen.

„Insgesamt wurde die Ausarbeitung und Überarbeitung der Normen für Wasserstoffenergie in meinem Land in den letzten Jahren deutlich beschleunigt. Es sind Gruppennormen entstanden, die nationale Normen in der späteren Phase tendenziell übertreffen. Der Geltungsbereich der Normen hat sich von Kernkomponenten auf periphere Hilfskomponenten ausgeweitet und im Wesentlichen nationale Anforderungen und Branchennormen hervorgebracht. Lokale Normen und Gruppennormen werden durch ein dreidimensionales Normungssystem ergänzt“, sagte Wang Gang.

Die Standardhysterese tritt allmählich hervor

In den letzten Jahren kam es weltweit zu zahlreichen Unfällen mit Wasserstoffenergie, und in verschiedenen Bereichen wie Speicherung, Transport und Nutzung traten Sicherheitsrisiken für Wasserstoff auf. Zu den häufigsten Ursachen zählen Dichtungsschäden, Geräteausfälle, Mängel in der Betriebsplanung und Transportunfälle. Pang Tianshu ist der Ansicht, dass diese Probleme auf ein unvollständiges Normensystem zurückzuführen sind. Daher ist es unerlässlich, den Aufbau eines entsprechenden Normensystems für Wasserstoffenergie zu beschleunigen.

„Die bestehenden Wasserstoffenergiestandards meines Landes sind einheitlich, allgemein gehalten, unpräzise und fragmentiert und erfordern daher dringende Überprüfung“, sagte Pang Tianshu unverblümt. Er verglich die in der Anfangsphase der Wasserstoffenergieindustrie formulierten Standards mit den heutigen Anforderungen und verdeutlichte so den Rückstand. „Nehmen wir die Wasserstoffemissionen als Beispiel: Es gibt keine klaren Vorgaben, ob eine Gas-Wasser-Trennung für den Wasserstoffemissionstest erforderlich ist und in welchem ​​Umfang diese Trennung erfolgen muss. Gleichzeitig fehlt es an Daten zur Überprüfung, ob die momentane Wasserstoffkonzentration von 8 % ein Risiko darstellt und ob dies wissenschaftlich fundiert und angemessen ist. Ein weiteres Beispiel: Bei den Prüfmethoden und Leistungsbewertungsstandards für die Motorlebensdauer bzw. beschleunigte Dauerlaufprüfung fehlen Anforderungen und Grenzwertüberprüfungen für die Sicherheitsauslegung der Auslassleitung im Hochdruck-Wasserstoffspeichersystem der Brennstoffzelle.“

Fu Huaning, Projektmanager für Industriedienstleistungen und Informationssicherheit bei TÜV Rheinland Greater China, erklärte, dass die Integration von Wasserstoffenergieprodukten derzeit rasant voranschreitet. Da sich die Wasserstoffenergiebranche in China noch in einem frühen Stadium befinde, habe die Forschung in diesem Bereich relativ spät begonnen. Generell hinke der Aufbau des Normungssystems der Branchenentwicklung jedoch noch hinterher.

Wang Gang wies zudem darauf hin, dass die meisten der veröffentlichten nationalen Normen bereits seit Längerem bestehen und über 70 % davon älter als fünf Jahre sind. Dies decke die Bedürfnisse der heutigen Industrie nur schwer ab. Im Gegensatz dazu haben sich die internationale Wasserstofftechnologie und -industrialisierung in den letzten Jahren rasant weiterentwickelt, und auch die Wasserstoffstandards wurden in der Praxis kontinuierlich überarbeitet und verbessert. China müsse daher sein Wasserstoffstandardsystem auf der Grundlage systematischer Forschung zur Wasserstofftechnologie und unter Berücksichtigung fortschrittlicher ausländischer Standards kontinuierlich verbessern und optimieren.

„Darüber hinaus gibt es zahlreiche Normungsausschüsse, Verbände und Gruppen, die Wasserstoffenergiestandards erarbeiten, deren Aufgabenverteilung jedoch unklar ist. Dies führt zu einer unzureichenden Koordination beim Aufbau eines Wasserstoffenergiestandards in unserem Land“, sagte Pang Tianshu. „Die Schlüsseltechnologien für Werkstoffe in unserem Land sind schwach ausgeprägt und es existiert kein vollständiges System. Im Vergleich zu anderen Ländern hinkt unser technisches System deutlich hinterher und bietet keine ausreichende Grundlage für den Aufbau eines Normensystems.“

Industrieller Fortschritt und Perfektionierung von Standards fördern einander.

„Durch vergleichende Analysen im In- und Ausland hat sich gezeigt, dass die Wasserstoffenergiestandards meines Landes sowohl Stärken als auch Schwächen aufweisen“, sagte Pang Tianshu. Insgesamt sei die Technologie meines Landes im Bereich der Anwendung von 35-MPa-Wasserstoffgas ausgereift und das Normensystem relativ vollständig. Das Normensystem für Kernkomponenten sei jedoch noch nicht optimal, was die Entwicklung der Branche einschränke.

Pang Tianshu analysierte weiter, dass Industrieländer der Formulierung technischer Spezifikationen und Normen für Wasserstoffenergie sowie der gleichzeitigen und koordinierten Technologieentwicklung große Bedeutung beimessen. Gleichzeitig legen sie großen Wert auf internationale Zusammenarbeit und bemühen sich nach Kräften um die Internationalisierung ihrer technischen Spezifikationen und Normen für Wasserstoffenergie. Die internationale Zusammenarbeit meines Landes im Bereich Wasserstoffenergie ist unzureichend, und es besteht eine gewisse Lücke in der Normenentwicklung, was zu einer unzureichenden internationalen Argumentationsfähigkeit für die Wasserstoffenergiestandards meines Landes führt.

In diesem Zusammenhang erklärte Wei Wei, Strategiedirektor von Jiangsu Guofu Hydrogen Energy Technology Equipment Co., Ltd., gegenüber Reportern, dass Unternehmen die Hauptrolle bei der Formulierung, Anwendung, Verbesserung und Förderung von Standards spielen. „Standards entstehen nicht aus dem Nichts, sondern resultieren aus der gesammelten Erfahrung und dem Feedback der Branchenentwicklung. Als treibende Kraft für Produktinnovationen werden die innovativen Produkte und die marktorientierte Betriebserfahrung, die Unternehmen in ihrer Geschäftstätigkeit sammeln, die Nachfrage nach Standards weiter ankurbeln.“

Wei Wei erklärte, dass in der Wasserstoffenergiebranche Standards und Branchen eng miteinander verknüpft seien und sich gegenseitig verstärkten. Daher sei es umso wichtiger, dass führende Unternehmen ihrer gesellschaftlichen Verantwortung nachkämen, den Aufbau eines soliden Standardsystems zu fördern und verstärkt in Innovationen zu investieren. Durch eigene Versuche könnten sie als Erste Produkttechnologie, Marktnachfrage, Kundennutzungsgewohnheiten und Erfahrungen im sicheren Umgang mit Wasserstofftechnologie erfassen. Gleichzeitig würden diese Erfahrungen genutzt, um – ausgehend von Unternehmens- und Gruppenstandards – schrittweise Branchen- und nationale Standards zu entwickeln. So entstünde ein umfassenderes und flexibleres Standardsystem für Wasserstoffenergie, das sich besser an den Status quo der industriellen Entwicklung anpasse und eine sichere, effiziente und gesunde Entwicklung der Branche gewährleiste.

Darüber hinaus ist die Branche überzeugt, dass kontinuierliche Innovation im Prozess der Entwicklung von Wasserstoffenergiestandards auch den Mut erfordert, Neuland zu betreten. Ein Branchenexperte, der anonym bleiben wollte, erklärte gegenüber Reportern, Wasserstoffenergie sei eine aufstrebende Branche. Insgesamt sei der Entwicklungsstand der Wasserstoffenergiebranche in meinem Land im Vergleich zum internationalen Standard nicht groß. „Unter diesen Umständen wird es die internationale Position der Wasserstoffenergiestandards meines Landes stärken, wenn wir in diesem Bereich eine Vorreiterrolle einnehmen und auf Basis industrieller Innovationspraktiken relevante Standards entwickeln.“